Vida cotidiana en Barcelona

No es la primera vez que me pasa, pero hacía unos meses que no tenía una experiencia como la de hoy.

Normalmente cuando suena el despertador no puedo resistir la tentación de dar al botón snooze para que me deje 7 minutos más. Siete minutos es tiempo más que suficiente para volverte a dormir.

Hoy esos siete minutos los ha aprovechado mi cerebro para intentar liarme y dejarme durmiendo con tranquilidad de conciencia. La forma en que lo ha hecho ha sido utilizando un sueño.

He soñado que apagaba el despertador, me levantaba y empezaba a trabajar y a chatear para el scrum, al poco tiempo ha sonado el despertador devolviendome a la cama. Esta vez el despertador me ha salvado.

Lo anterior me había pasado alguna que otra vez pero apagando el despertador en lugar de hacer snooze y me quedaba durmiendo sin tener el gusanillo de 'me tengo que levantar'...

Que poderosa la pereza....

Frikeando con el unicode he creado me he dado cuenta de un nuevo emoticón!!!

Cuñaaaaaaaoooooooooooooo!!!!
:Đ

Lo he metido en la wikipedia, emoticons a ver si cuela ;)
Y tambien en la lista de emoticons de la inglesa :D

Según la intervención del señor Clavijos este ya existe, al menos en versión gif:
Esa información hay que compartirla!!!

Me río cuando para defender algo se utiliza el argumento:

'Es que esto es lo original!'

¿Y que? alterar una idea para crear otra es algo perfectamente válido y el resultado puede ser mejor que el punto de partida.

Ahí va un ejemplo. Seguro que hay más.

Original :-(

Versión :-)

Como tiene que molar hacer una aplicación para facebook!!

Te la curras, la gente la ve y si casca la impresión es !!joder otra vez ha cascado facebook!! y no tu aplicación :D

Viva la patente de corso!!

Esta sábado estuve en el summer case en Barcelona. Si bien me hubiera gustado ver a los Sunday Drivers, diversos problemas me impidieron llegar a tiempo.

El primer concierto entero que vi fue el de Los James, un conjunto formado en Manchester a principios de los 80 cosa que yo no sabía.

;

Al poco de empezar le pregunté a un amigo que venía:

-Oye David, Esta peña es de los 80, ¿no?

- Sí. - Contestó mientras pensaba...Lo habrá adivinado por el sonido? las baterías típicas de esa época?...

-Ya me lo pensaba, si te fijas toda la peña que está a nuestro alrededor es de la quinta :)..

Ciertamente la gente que teníamos alrededor ya mostraba algún signo de insuficiencia en el sistema de regeneración celular, raices canosas, piel de apariencia más densa, arrugas incipientes, lentitud de recuperación tras el esfuerzo.. Esto me recordó a una curiosa función que vi una vez leyendo sobre lógica borrosa o difusa.

La lógica borrosa se diferencia de la lógica binaria a la cual estamos acostumbrados.
En la lógica binaria un resultado puede ser cierto (1) o falso(0), según la lógica binaria a la pregunta ¿A que edad deja alguien de ser joven? tendríamos como respuesta:
El mínimo para i número natural t.q. la proposición "Una persona de i años es joven" es falsa.
Esto genera un problema, ya que se pierde el matiz en la certidumbre. Con un ejemplo ¿Es una persona de 30 años joven?¿Una persona de 30 años no es joven? Claramente la respuesta a estas cuestiones en una sociedad que ensalza febrilmente la juventud puede necesitar matices, sobre todo si se pregunta a alguien de esa edad ;)
Podemos decir que una persona de 30 años no es completamente joven pero tampoco es completamente 'no joven'. Este problema con la lógica binaria se puede resolver con la lógica difusa.

En la lógica difusa utilizamos una función con imágen en [0,1] que nos indica el grado de certidumbre de una proposición. Una proposición con verosimilitud 0 sería completamente falsa, con 1 complemente cierta y con .75 más cierta que falsa.

La siguiente gráfica indica una posible verosimilitud que podríamos aplicar a la proposición de la edad:

En esta gráfica se puede ver como la certidumbre de la proposición Una persona de i años es joven decrece de forma continua a partir de los 30 hasta llegar a la falsedad a los 35.

Es importante no ir de listo, como me pasó a mí al confundir la lógica borrosa con la probabilidad.

En la lógica borrosa la 'verosimilitud a' indica la cantidad de certeza de una proposición mientra que una probabilidad sobre un evento indica la medida de 'verosimilitud b' de que el evento sea completamente cierto.

Como podeis ver, el concierto de los James no me ocupó demasiada capacidad de proceso y se abrieron otros hilos. Otro curioso que ya contaré fue el del gafapasta saltarín.. :D

Bueno, como dicen en este blog de biblioteconomía y documentación, Fiarse o no fiarse.... :)

Hace un par de años estuve en Puerto Rico trabajando. Eso me dejo un montón de buenos recuerdos.

Entre ellos destacaba la metodología de trabajo caribeña.

A: Ristra de corbatas apiladas para no tener ni que pensar al levantarme por la mañana.

B: Botella de Diet Coke de 12Fl. oz. bastante más que nuestro medio litro. Nos cascábamos 2 o 3 de estas al día más los cafés, cosa que provocó una pequeña adicción a la cafeína.

C: Tremendo puro hondureño, recordemos que las tecnologías de la información tienen una vertiente artística e imaginativa importante y si tiramos de estimulantes para mejorar el rendimiento hay que compensar con relajantes que magnifiquen nuestro Yo creativo.

D:Botellines de Ron DonQ, tanto blanco como oscuro. Hay que realizar un consumo sostenible basado en la agricultura autóctona de producción de caña de azúcar.

E: ThinkPad T30, tremendo portátil en su época. En ese momento estaba dándolo todo con el Rational Rose.

F: No hay que olvidar los pequeños detalles.

G: Era Enero y pegaba un calorazo que invitaba a salir pintando en Abril.

Con esta metodología conseguimos ventilarnos en un mes un carajal que había montado gente muy poco relajada que nunca llegará a comprender la paradoja del bambú.

La semana que viene hay elecciones, momento en el que nos podemos expresar en las urnas o en la playa, en función del clima.

Navegando por la web he encontrado una página en la que se explica el significado del voto en blanco .

El voto en blanco expresa la protesta ciudadana en las urnas. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Es una censura que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas

Como desde hace unos años estoy bastante cansado de escuchar a los políticos veo que esta va a ser mi opción en las siguientes elecciones.

En la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General se puede ver como están contemplados este tipo de votos(Capítulo 6, Secciones XIV y XV, articulos 96, 97,99 y 108).
En resumen:
Como votar en blanco: 96.5:"Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos".
Validez de estos votos: 108.4: ".... se computarán como votos válidos los obtenidos por cada candidatura más los votos en blanco.".

Consideraciones prácticas: Dado que al aumentar el número de votos emitidos se necesitan más votos para obtener un escaño se dice que un número alto de votos en blanco favorece a los partidos mayoritarios.

Esto último produce un contrasentido ya que lo que debería ser un voto de protesta se trasforma en un voto continuista. Para luchar contra esto hay un partido, ciudadanos en blanco , que permite un voto en blanco útil .

Leyendo este artículo de David sobre la importancia de los comentarios en los blog y como medir los comentarios perdidos he encontrado una cuestión en la que vale la pena pensar un poco.

Hasta que se empezó a desarrollar con AJAX un usario de una página web era relativamente consciente sobre cuando se enviaba información al servidor. En general esto se hacía pulsando sobre zonas activas como enlaces o botones que hiciesen una petición http.

Esto permitía al usuario un control sobre cuando enviaba información y, en la medida que no hubiera un 'javascript memento', que la información que enviaba era la que había dejado escrita al final en las zonas habilitadas para eso.

Con AJAX esto ha cambiado. Ahora(we, developers) podemos enviar información escrita en campos de texto por el usuario en cualquier momento, como por ejemplo tal y como se apunta en el artículo al pulsar una tecla.

Lo que me pregunto es si esto es éticamente aceptable.
Igual yo ahora querría borrar este post y que nadie supiera de él, pero el equipo de la coctelera podría estar guardando todas las versiones intermedias de este en su base de datos, obteniendo así una información que yo no estaría queriendo dar al cancelar mi acción.
Por otro lado no está mal que una aplicación vaya guardando borradores de lo que voy escribiendo, siempre que me avise que lo hace, como pasa con gmail, y que me dé la opción de deshabilitar el servicio.

No se hasta que punto pueda ser conveniente algún certificado, estilo wai para accesibilidad, en el que se especifique el grado de privacidad de la información introducida en los campos de la página previamente al submit de esta.

La parte buena es que al ser esto código cliente siempre puedo
descargarlo y ver si existe algún manejador de eventos que lo haga, pero ni todo el mundo sabe ni toda la gente que sabe tiene
ganas de hacerlo.